ruslanbass
Город: Киев
На ХТ с: 2018 года
Сообщений: 36 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW: https://www.strava.com/athletes/23499230
На ХТ с: 2018 года
Сообщений: 36 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW: https://www.strava.com/athletes/23499230
Репутация: 0
Профиль: на форуме
На сайте был 16/07/2023
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 16/07/2023
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Вчора спробував у велопланеті рокс 8.2 "м", і фокорнерс у ростовках "s" і "m".
КорнеРс у "м" зайшов найбільше. Реально дуже зручна посадка. Думаю).
Згідно рекомедованої виробником розмірної сітки, але намагаючись вибирати менший розмір якщо ростовка суміжна.
2021.
Ап по маріну нікасіо. Продав його, не моє.
Мінуси.
Посадка. Для моєї ваги в 120 кг і гнучкості, при рості 176, 54 рама- посадка для мене занадто спортивна і руки постійно були по мтб-шному, не на дуалах, а на горизонтальній трубі руля, на 10 см ближче до тіла. Хоча зміг проїхати на ньому за раз і комфортніше і більше ніж на сайлексі 400- 175 км.
Передній переклюк Кларіс на даному велосипепі НЕ МОЖЛИВО настроїти так, що б він працював безшумно і не тручись об рамку. Два то в велогоу проблему не вирішили. Проблему вирішив поставивши нову каретку, на 1 см вужчу ніж штатна. Але тоді вилізла інша проблема- велика зірка почала чіпати тулбокс закріплений на нижій трубі, зовні трикутника- таке враження що рама проектувалась під одну зірку одразу, а вже потім на неї наліпили двійник. Ще пістолети кларісу постійно зажовували мої літні короткі рукавиці. На сорі, 105, на кампі велоче- такого не було ні разу.
Штатні гальма- ніщо. Одразу замінив на авід бб5, котрі набагато кращі ніж трп спаєр- у останніх дуже тугий холостий хід ручки і навіть після кількох то, заміни роторів, колодок, при зажатих гальмах вони не блокували колесо.
Система- 50/34- 32. На свої потреби бачу ідеальним розрахунок 46/30-36 і десятерик- оптимально по моїм швидкостям, діапазону і по вартості змінників.
Штатні колеса. На моєму велосипеді задня покришка дала грижу не пройшовши і 50 км першого заїзду після покупки, ну то таке.
Взагалі на цей велосипед, при моїй вазі, просится більш широка і м"яка гума з меншим тиском.
Бонки- їх не достатньо. Зокрема бісила відсутність бонок на горизонтальній трубі, коло руля і занадто високо встановлені бонки всередині діагональної труби трикутника- з флягою 0.75 внутрішньорамну сумку впихнути проблема.
Із плюсів- набагато комфортний після сайлексу 400 на однакових 28мм покришках конті ультраспорт 2.
Алюміній однозначно не моє. Знову починаю дивитись на рокс тур 20-21р. Є ще слабка надія на рокс тур 2022, по єдиній інформації з ютюбу там має бути карбонова вилка і антикорозійна обробка.Хоча і там мабуть половину комплектухи потрібно буде міняти під мої потреби (плаский карбоновий руль 44см, система 46\30-36, шатуни 170мм, бажано колеса 27,5 42-47мм і інше по дрібницям). Розглядав "китайвуглець" раму від карбонди, (cfr 707-606 frame) але сам і фінансово такий проект не потягну. Кому цікаво- гугліть "Gravel mode on | Приключения гравийника"
Все з вами зрозуміло. Це щось особисте, дуже болісне. Бажаю вам усього найкращого.
tifo писал(а):
Да до одного місця ті калькулятори. Як і загальні цифри.
Я так довго вважав, що мені потрібна Мка 4 кути бо там етт вище за середні, а виявилось, що й Лка замала, ХЛ чудово. Зі зростом 177.
Дуже все індивідуально. Да й не лише від цифр залежить, а й від загальної посадки. Й все це неможливо передбачити - треба сідати й міряти.
Ні, дівчині зростом 150 ХЛка звичайно не піде ніколи, але +- розмір оптимальний розмір ообрати неможливо, тим паче коли тих розмірів багато та різниця між ними невелика.
Я так довго вважав, що мені потрібна Мка 4 кути бо там етт вище за середні, а виявилось, що й Лка замала, ХЛ чудово. Зі зростом 177.
Дуже все індивідуально. Да й не лише від цифр залежить, а й від загальної посадки. Й все це неможливо передбачити - треба сідати й міряти.
Ні, дівчині зростом 150 ХЛка звичайно не піде ніколи, але +- розмір оптимальний розмір ообрати неможливо, тим паче коли тих розмірів багато та різниця між ними невелика.
Вчора спробував у велопланеті рокс 8.2 "м", і фокорнерс у ростовках "s" і "m".
КорнеРс у "м" зайшов найбільше. Реально дуже зручна посадка. Думаю).
Максим Козуб писал(а):
Ви якимись калькуляторами розмірів користувалися? Чи обирали просто "на око"?
Згідно рекомедованої виробником розмірної сітки, але намагаючись вибирати менший розмір якщо ростовка суміжна.
Максим Козуб писал(а):
У Вас Nicasio був якого року? Питаю, бо там з роками дещо мінялася геометрія.
2021.
Ап по маріну нікасіо. Продав його, не моє.
Мінуси.
Посадка. Для моєї ваги в 120 кг і гнучкості, при рості 176, 54 рама- посадка для мене занадто спортивна і руки постійно були по мтб-шному, не на дуалах, а на горизонтальній трубі руля, на 10 см ближче до тіла. Хоча зміг проїхати на ньому за раз і комфортніше і більше ніж на сайлексі 400- 175 км.
Передній переклюк Кларіс на даному велосипепі НЕ МОЖЛИВО настроїти так, що б він працював безшумно і не тручись об рамку. Два то в велогоу проблему не вирішили. Проблему вирішив поставивши нову каретку, на 1 см вужчу ніж штатна. Але тоді вилізла інша проблема- велика зірка почала чіпати тулбокс закріплений на нижій трубі, зовні трикутника- таке враження що рама проектувалась під одну зірку одразу, а вже потім на неї наліпили двійник. Ще пістолети кларісу постійно зажовували мої літні короткі рукавиці. На сорі, 105, на кампі велоче- такого не було ні разу.
Штатні гальма- ніщо. Одразу замінив на авід бб5, котрі набагато кращі ніж трп спаєр- у останніх дуже тугий холостий хід ручки і навіть після кількох то, заміни роторів, колодок, при зажатих гальмах вони не блокували колесо.
Система- 50/34- 32. На свої потреби бачу ідеальним розрахунок 46/30-36 і десятерик- оптимально по моїм швидкостям, діапазону і по вартості змінників.
Штатні колеса. На моєму велосипеді задня покришка дала грижу не пройшовши і 50 км першого заїзду після покупки, ну то таке.
Взагалі на цей велосипед, при моїй вазі, просится більш широка і м"яка гума з меншим тиском.
Бонки- їх не достатньо. Зокрема бісила відсутність бонок на горизонтальній трубі, коло руля і занадто високо встановлені бонки всередині діагональної труби трикутника- з флягою 0.75 внутрішньорамну сумку впихнути проблема.
Із плюсів- набагато комфортний після сайлексу 400 на однакових 28мм покришках конті ультраспорт 2.
tifo писал(а):
1 - катаєш всього 1к - не давай поради, бо ти поки що можеш щось не дуже вірно та дуже суб‘єктивно, з огляду на порівняно ще невеликий пробіг, оцінювати, що можливо призведе до обмеженої якості та корисності порад, а це дуже засмучує більш досвічених відвідувачів форуму
згідно страві мій загальний пробіг за весь час- 9500 км. не багато але мабуть достатньо.Алюміній однозначно не моє. Знову починаю дивитись на рокс тур 20-21р. Є ще слабка надія на рокс тур 2022, по єдиній інформації з ютюбу там має бути карбонова вилка і антикорозійна обробка.Хоча і там мабуть половину комплектухи потрібно буде міняти під мої потреби (плаский карбоновий руль 44см, система 46\30-36, шатуни 170мм, бажано колеса 27,5 42-47мм і інше по дрібницям). Розглядав "китайвуглець" раму від карбонди, (cfr 707-606 frame) але сам і фінансово такий проект не потягну. Кому цікаво- гугліть "Gravel mode on | Приключения гравийника"
tifo писал(а):
1 - катаєш всього 1к - не давай поради, бо ти нубас
2 - звідки я знаю? В мене немає перед очима сабжу, щоб глянути. Не шариш сам - хай механік зробить як вважає правильним. Але механіки бувають тупорилі. Ні - механіки бувають нормальні, переважно ж вони тупорилі.
2 - звідки я знаю? В мене немає перед очима сабжу, щоб глянути. Не шариш сам - хай механік зробить як вважає правильним. Але механіки бувають тупорилі. Ні - механіки бувають нормальні, переважно ж вони тупорилі.
Все з вами зрозуміло. Це щось особисте, дуже болісне. Бажаю вам усього найкращого.